Đề nghị tuyên bị cáo Phạm Công Danh 20 năm tù
THỜI GIAN LÀM VIỆC 24/24
HOTLINE : (028) 6270 0119 - (028) 2215 4274
0982 120 908 - 090 371 5529 - 0933 161 985
Cơ sở 1: 245 Bình Quới (1051 Xô Viết Nghệ Tỉnh - số cũ) - P.28 - Q.Bình Thạnh - Tp.HCM
Cơ sở 2: 978 Nguyễn Duy Trinh - P. Phú Hữu - Q.9 - Tp.HCM
http://www.sggp.org.vn
Công tố viên đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Phạm Công Danh mức án 20 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, tổng hợp với hình phạt tại bản án ngày 24-1-2017 của TAND Cấp cao tại TPHCM đã có hiệu lực pháp luật thành 30 năm tù.
Tin liên quan
Đề nghị tuyên bị cáo Phạm Công Danh 20 năm tù
Xét xử “đại án” 6.127 tỷ đồng: CBBank yêu cầu được bồi thường toàn bộ thiệt hại
Xét xử “đại án” 6.127 tỷ đồng: Cho vay dù hồ sơ thiếu pháp lý
Xét xử “đại án” 6.127 tỷ đồng: Không thể tách bạch, tính rõ 4.500 tỷ đồng
Xét xử vụ án Phạm Công Danh và đồng phạm giai đoạn 2: Nể nang, tin tưởng nên ký hồ sơ vay tiền
Xét xử “đại án” 6.127 tỷ đồng - Điều tra viên: Không có căn cứ kê biên 4.500 tỷ đồng
Xét xử “đại án” 6.127 tỷ đồng: Đề nghị xác minh ông Trần Bắc Hà có xuất cảnh hay không
Xét xử “đại án” 6.127 tỷ đồng - Thẩm vấn về trách nhiệm các cá nhân tại BIDV
Xét xử “đại án” 6.127 tỷ đồng - Vay tiền BIDV để tăng vốn điều lệ
Xét xử “đại án” 6.127 tỷ đồng: Thẩm vấn về nguồn tiền trả nợ cho BIDV
Xét xử “đại án” 6.127 tỷ đồng - “Vực thẳm” của VNCB
Xét xử “đại án” 6.127 tỷ đồng: Bị cáo Phạm Công Danh bức xúc vì lãi ngoài
Xét xử “đại án” hơn 6.127 tỷ đồng: Cho vay chỉ dựa vào tài sản đảm bảo
Trầm Bê, Phạm Công Danh ra tòa trong vụ “đại án” hơn 6.000 tỷ đồng
Xét xử Trầm Bê, Phạm Công Danh và 44 đồng phạm
Truy tố Phạm Công Danh cùng đồng phạm gây thiệt hại hàng ngàn tỷ đồng
Xét xử “đại án” OceanBank: Tài xế dễ dàng “vay” 500 tỷ!?
Khó thi hành vụ Phạm Công Danh do quy định và án tuyên “vênh” nhau
Công tố viên đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Phạm Công Danh mức án 20 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”
Ngày 22-1, phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Ngân hàng TMCP Xây dựng Việt Nam (viết tắt VNCB, nay là Ngân hàng Thương mại TNHH MTV Xây dựng Việt Nam - viết tắt CBBank), Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín (Sacombank), Ngân hàng TMCP Tiên Phong (TPBank), Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) chuyển sang phần tranh luận. Vụ án này còn được gọi là vụ án Phạm Công Danh và đồng phạm giai đoạn 2.
Mở đầu phần tranh luận, đại diện Viện KSND TPHCM giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày bản luận tội về hành vi phạm tội và đề nghị mức án đối với từng bị cáo.
Theo đó, năm 2013 và 2014, bị cáo Phạm Công Danh (nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị VNCB, Chủ tịch Hội đồng thành viên kiêm Tổng Giám đốc Công ty TNHH Tập đoàn Thiên Thanh) cần có tiền để sử dụng nhưng không thể vay trực tiếp tại VNCB nên chỉ đạo lãnh đạo, nhân viên VNCB và nhân viên thuộc Tập đoàn Thiên Thanh sử dụng pháp nhân các công ty do Danh thành lập hoặc mượn pháp nhân, lập 29 hồ sơ khống đứng tên các công ty đó, vay vốn tại các ngân hàng Sacombank, TPBank, BIDV; đồng thời dùng tiền của VNCB gửi sang 3 ngân hàng này để cầm cố, bảo lãnh cho các khoản vay, sau đó bị các ngân hàng trên thu hồi nợ từ tiền gửi của VNCB với số tiền gần 6.127 tỷ đồng.
Toàn bộ số tiền các công ty vay từ 3 ngân hàng được Phạm Công Danh chỉ đạo sử dụng cho mục đích cá nhân.
Công tố viên trình bày quan điểm đối với hành vi phạm tội của các bị cáo
Do các công ty này làm hồ sơ vay khống, không thực hiện theo phương án đã cam kết trong hợp đồng tín dụng nên không có tiền trả nợ. VNCB thực hiện việc bảo lãnh nhưng không yêu cầu cầm cố, thế chấp tài sản nên không thu hồi được tiền bảo lãnh từ các công ty đó, dẫn đến VNCB bị thiệt hại gần 6.127 tỷ đồng.
Số tiền VNCB thất thoát đặc biệt lớn, hậu quả gây ra đặc biệt nghiêm trọng nên không thể áp dung các tình tiết giảm nhẹ mà cần phải tuyên mức án cao nhất của tội danh truy tố bị cáo.
Công tố viên đề nghị hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên phạt bị cáo Phạm Công Danh mức án 20 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, tổng hợp với hình phạt tại bản án số 30/2017/HSPT ngày 24-1-2017 của TAND Cấp cao tại TPHCM đã có hiệu lực pháp luật thành 30 năm tù.
Bị cáo Phan Thành Mai (nguyên Tổng Giám đốc VNCB) đã trực tiếp chỉ đạo các nhân viên VNCB tham gia vào các hoạt động bất hợp pháp để có được tiền cho Phạm Công Danh sử dụng. Bị cáo trực tiếp tham gia họp bàn, thống nhất ký Biên bản họp HĐQT đề ra chủ trương cấp tín dụng cho Phạm Công Danh thông qua các công ty của Phạm Công Danh vay tiền bằng các hồ sơ vay trái quy định của pháp luật.
Thực hiện theo sự chỉ đạo, bị cáo Mai chuẩn bị nguồn tiền, làm chủ tài khoản để ký hợp đồng tiền gửi, ký lệnh điều chuyển tiền, ký bảo lãnh cho các công ty vay tiền; đề xuất với Phạm Công Danh về việc phát hành trái phiếu Tập đoàn Thiên Thanh, Công ty Trung Dung trái pháp luật, thông qua Quỹ Lộc Việt bán, thế chấp trái phiếu đó lấy tiền cho Phạm Công Danh sử dụng...
Công tố viên đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Phan Thành Mai mức án từ 13 đến 15 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, tổng hợp với hình phạt tại bản án số 30/2017/HSPT ngày 24-1-2017 của TAND Cấp cao tại TPHCM đã có hiệu lực pháp luật thành 30 năm tù.
Bị cáo Trầm Bê (nguyên Phó Chủ tịch Thường trực HĐQT, Chủ tịch HĐTD Sacombank) biết bị cáo Phạm Công Danh cần tiền sử dụng nhưng không thể vay tiền trực tiếp tại VNCB được nên đã bàn bạc thống nhất cho Phạm Công Danh vay tiền.
Bị cáo Trầm Bê là người dẫn bị cáo Danh gặp bị cáo Phan Huy Khang (nguyên Tổng Giám đốc Sacombank) trao đổi về việc Phạm Công Danh vay hơn 1.800 tỷ đồng qua các công ty của Danh. Hồ sơ cho vay đều là các hồ sơ lập khống, các công ty vay vốn đều không có hoạt động kinh doanh nhưng phía Sacombank không thẩm định, không kiểm tra. Sau khi cho vay, Sacombank không theo dõi, bỏ mặc cho Phạm Công Danh sử dụng tiền vay trái quy định. Hành vi của bị cáo Trầm Bê tạo điều kiện cho bị cáo Phạm Công Danh có được tiền, sử dụng trái phép, gây thiệt hại cho VNCB. Công tố viên đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Trầm Bê mức án từ 5 đến 6 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.
Từ sự giới thiệu của Trầm Bê, bị cáo Phan Huy Khang (nguyên Tổng Giám đốc Sacombank) đã bàn bạc cùng bị cáo Phạm Công Danh về việc Sacombank cho các công ty của Danh vay 1.800 tỷ đồng, tài sản đảm bảo là tiền gửi Ngân hàng Đại Tín (tiền thân của VNCB) chuyển sang.
Khi cấp dưới trình hồ sơ của các công ty, mặc dù hồ sơ cho vay đều là hồ sơ lập khống, các công ty vay vốn đều không có hoạt động kinh doanh nhưng bị cáo Khang cùng cấp dưới không thẩm định, không kiểm tra sau khi cho vay, bỏ mặc cho Phạm Công Danh sử dụng tiền vay trái quy định.
Việc bị cáo cho rằng Phạm Công Danh có thể vay tiền tại Sacombank, tài sản bảo đảm là bất động sản hoặc tiền gửi là nhận thức chưa đầy đủ quy định của Luật Tổ chức tín dụng. Theo quy định, VNCB không được bảo lãnh cho các công ty của Phạm Công Danh vay tiền, và Sacombank cũng không được cho những công ty này vay tiền. Công tố viên đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Phan Huy Khang mức án từ 4 đến 5 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.
Về trách nhiệm dân sự, công tố viên đề nghị HĐXX giải tỏa kê biên quyền sử dụng đất tại số 591 (số cũ 26) đường An Dương Vương, phường An Lạc A quận Bình Tân để trả lại cho bà Viên Tú Anh (chị vợ ông Trầm Bê) vì không liên quan đến vụ án. Đối với Quyền sử dụng đất tại số 601 Hồng Bàng, phường 6 quận 6 TPHCM, công tố viên đề nghị HĐXX xem xét yêu cầu của bị cáo Trầm Bê và những người có liên quan để xử lý theo quy định của pháp luật.
42 bị cáo đồng phạm khác bị đề nghị mức án từ 3 năm cải tạo không giam giữ đến 13 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” (chưa tổng hợp với hình phạt tại bản án số 30/2017/HSPT ngày 24-1-2017 của TAND Cấp cao tại TPHCM đã có hiệu lực pháp luật đối với một số bị cáo).
Trong quá trình điều tra, Viện KSND Tối cao đã có yêu cầu về việc thu hồi số tiền 6.126,8 tỷ đồng cho VNCB để khắc phục hậu quả. Tuy nhiên, Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Bộ Công an chưa thực hiện việc này. Công tố viên giữ nguyên quan điểm của viện kiểm sát, tiếp tục đề nghị HĐXX tuyên thu hồi hơn 6.126,8 từ Sacombank, TPBank, BIDV để trả cho CBBank. Bị cáo Phạm Công Danh và các bị cáo đồng phạm có trách nhiệm liên đới bồi thường số tiền này cho Sacombank, TPBank, BIDV.
Ngoài ra, công tố viên cũng phát biểu: kết quả thẩm vấn công khai tại phiên tòa cho thấy nếu không có hành vi trái pháp luật của những người có trách nhiệm tại 4 ngân hàng VNCB, Sacombank, TPBank, BIDV thì bị cáo Phạm Công Dnah và đồng phạm không thể thực hiện hành vi phạm tội. Từ đó, công tố viên đề nghị HĐXX kiến nghị Cơ quan cảnh sát Điều tra – Bộ Công an và Viện KSND Tối cao tiếp tục điều tra làm rõ, có căn cứ để xử lý theo pháp luật đối với những cá nhân có trách nhiệm tại 4 ngân hàng trên.
ÁI CHÂN
QUI TRÌNH CAI NGHIỆN TẠI TRUNG TÂM ĐIỀU DƯỠNG VÀ CAI NGHIỆN MA TÚY THANH ĐA
VIDEO QUI TRÌNH CAI NGHIỆN TẠI TRUNG TÂM ĐIỀU DƯỠNG VÀ CAI NGHIỆN MA TÚY THANH ĐA
HÌNH ẢNH HOẠT ĐỘNG TRUNG TÂM THANH ĐA
● Sinh hoạt - Học tập - Vui chơi - Giải trí của học viên
● Đoàn khách trong - ngoài nước
● Tham dự và báo cáo tại cái hội nghị trong và ngoài nước
HÌNH ẢNH HOẠT ĐỘNG CỦA CÁC TỔ CHỨC CHÍNH TRỊ XÃ HỘI
● Chi bộ công ty
● Hội cựu chiến binh Việt Nam
● Chi Đoàn TNCS Hồ Chí Minh Công ty
● Hội chữ thập đỏ công ty
● Công đoàn công ty
THỦ TỤC NHẬP VIỆN - VIỆN PHÍ - SỐ ĐIỆN THOẠI LIÊN LẠC
(028)3898 6513
0903 715 529 (Bs. Duy)
0903 834 238 (CN. Tâm)
0903 730 816 (CN. Tuấn)
0982 120 908 (Ths. Minh)
0979 706 102 (Bs. Chinh)
(028) 6270 0119
(028) 2215 4274
(028) 3898 6515 (12)
0903 196 778 (Ys. Ngọc)
0933 161 985 (A. Bình)
0986 648 480 (A. Nguyên)
0982 120 908 (Ths. Minh)
0903 730 816 (CN. Tuấn)
0903 715 529 (Bs. Duy)
0982 383 080 (CN. Loan)
0903 171 704 (T. Hải)
0908 063 346 (C. Điệp)
(028) 3898 6515 (15)
0979 706 102 (Bs. Chinh)
0983 338 869 (CNĐD. Lan)
0913 651 540 (Ys. Xuân)
(028) 3898 6515 (23)
(028) 2214 9452
0982 120 908 (Ths. Minh)
0909 870 896 (CN. Dịu)
0168 351 2972 (CN. Ngà)
0164 747 0745 (CN. Hảo)
VÌ BÌNH YÊN CUỘC SỐNG - CUỘC CHIẾN ĐẤU VẪN CÒN TIẾP DIỄN
PHIM THE VIỆT NAM WAR - LẠI THÊM MỘT BỌN NGỤY: NGỤY BIỆN
ĐẾ QUỐC VIỆT NAM - TRẦN TRỌNG KIM
ĐẤT NƯỚC MÌNH NGỘ QUÁ PHẢI KHÔNG EM?
QUAN HỆ VIỆT NAM - HOA KỲ HIỆN NAY
QUAN HỆ VIỆT NAM - NHẬT BẢN HIỆN NAY
QUAN HỆ VIỆT NAM - HÀN QUỐC HIỆN NAY
NHỮNG BÀI HỌC VỀ CUỘC CHIẾN TẠI VIỆT NAM ĐỐI VỚI HOA KỲ - HỒI KÝ MCNAMARA
CHÚNG TÔI ĐÃ SAI LẦM - SAI LẦM KHỦNG KHIẾP
HỒI KÝ MCNAMAR - NGUYÊN BỘ TRƯỞNG BỘ QUỐC PHÒNG HÒA KỲ
KBCHN - HỒ SƠ MẬT DINH ĐỘC LẬP
NHẬN ĐỊNH CỦA ÔNG TRẦN TRỌNG KIM - THỦ TƯỚNG ĐẾ QUỐC VIỆT NAM VỀ VAI TRÒ TIẾP QUẢN CỦA VIỆT MINH
GDVN - 19 BỨC ẢNH VỀ NẠN ĐÓI NĂM 1945 CỦA CỐ NGHỆ SĨ VÕ AN NINH
NẠN ĐÓI ẤT DẬU (NĂM 1945) - TỘI ÁC THỰC DÂN PHÁP - ĐẾ QUỐC MỸ - PHÁT XÍT NHẬT
CHUYỆN CỨU ĐÓI NĂM ẤT DẬU 1945 - CÁC NHÀ GIÀU THAM GIA CỨU ĐÓI
30-04-1975
NGÀY GIẢI PHÓNG MIỀN NAM
THỐNG NHẤT ĐẤT NƯỚC -
NỘI CHIẾN HAY CHỐNG NGOẠI XÂM?
CUỘC THÁO CHẠY KHỎI HOÀNG SA CỦA QUÂN ĐỘI VIỆT NAM CỘNG HÒA (1974)
CUỘC CHIẾN BẢO VỆ TRƯỜNG SA CỦA QUÂN ĐỘI NHÂN DÂN VIỆT NAM
VIDEO: GIẢI PHÓNG TRƯỜNG SA 1975 NẾU CHẬM 10 NGÀY, VIỆT NAM SẼ MẤT ĐẢO
TRẬN ĐÁNH CỦA ĐẶC CÔNG HẢI QUÂN VIỆT NAM CHIẾM ĐẢO SONG TỬ TÂY [60 NĂM HÀNH TRÌNH GIỮ BIỂN
"SỰ THẬT Ở TRƯỜNG SA" - BÀI CỦA BÁO NHÂN DÂN TỪ NĂM 1988 VỀ GẠC MA
GẠC MA, LEN ĐAO, CÔ LIN TRONG CHIẾN DỊCH CQ88 – SAO KHÔNG CHIẾM LẠI GẠC MA?
VIDEO: PHỎNG VẤN ĐẠI TÁ QĐNDVN VŨ HUY LỄ VỀ TRẬN HẢI CHIẾN GẠC MA
BẢN TIN THỜI SỰ ĐANH THÉP CỦA VTC1:GẠC MA, NỖI ĐAU KHÔNG BAO GIỜ QUÊN
VÌ SAO TỪ ĐẢO SINH TỒN CHIẾN SĨ KHÔNG BẮN TÀU TRUNG QUỐC, HỖ TRỢ GẠC MA?
TƯ LIỆU HIẾM VỀ ĐÔ ĐỐC GIÁP VĂN CƯƠNG - VỊ TƯỚNG CỦA TRƯỜNG SA
CHUYỆN TRƯỜNG SA CỦA NGƯỜI TRƯỜNG SA: VI - ĐÓNG GIỮ ĐẢO LEN ĐAO
ĐIỆP BÁO MIỀN NAM CUỘC CHIẾN THẦM LẶNG
1. HTV9 - Trần Quốc Hương - Người chỉ huy tình báo thầm lặng
2. HTV9: Người chỉ huy
3. VTV1: CHỦ TỊCH NƯỚC TIẾP ĐOÀN CỰU CÁN BỘ ĐIỆP BÁO AN NINH SÀI GÒN - GIA ĐỊNH
4. ANTV: Người điệp báo A10 - Một đời xung kích
5. HTV9: Những điều Bác Hồ dạy
6. VTC10: Nguyễn Hữu Thái Hành trình từ chiến tranh đến hòa bình
7. HTV9: Một thời tuổi trẻ
8. HTV9: Chuyện của lính
9. VTV1: Âm hưởng mùa xuân 1975
10. ANTV: Anh hùng lực lượng vũ trang - Thiếu tướng Huỳnh Huề
12. ANTV - Điệp báo an ninh miền Nam nghiệp vụ từ trái tim
13. VTC10: Điệp báo an ninh Gia Định họp mặt kỷ niệm 30/04/1975
TIỂU THUYẾT TÌNH BÁO
ĐIỆP BÁO A10
NÔNG HUYỀN SƠN
TÁC PHẨM ĐẠT GIẢI B CUỘC THI TIỂU THUYẾT, TRUYỆN VÀ KÝ
VỀ ĐỀ TÀI VÌ AN NINH TỔ QUỐC VÀ BÌNH YÊN CUỘC SỐNG (2007-2010)
DO BỘ CÔNG AN VÀ HỘI NHÀ VĂN VIỆT NAM TỔ CHỨC
TỘI ÁC CỦA THỰC DÂN PHÁP VÀ BỌN TAY SAI ĐỐI VỚI NHÂN DÂN VIỆT NAM
TỘI ÁC CỦA PHÁT XÍT NHẬT ĐỐI VỚI NHÂN DÂN VIỆT NAM
TỘI ÁC CỦA ĐẾ QUỐC MỸ ĐỐI VỚI NHÂN DÂN VIỆT NAM
TỘI ÁC CỦA LÍNH ĐÁNH THUÊ NAM TRIỀU TIÊN ĐỐI VỚI NHÂN DÂN VIỆT NAM
TỘI ÁC CỦA QUÂN ĐỘI CHƯ HẦU ĐỐI VỚI NHÂN DÂN VIỆT NAM
TỘI ÁC CỦA CHÍNH QUYỀN SÀI GÒN ĐỐI VỚI NHÂN DÂN VIỆT NAM
SỰ THẬT VỀ QUAN HỆ VIỆT NAM VÀ TRUNG QUỐC
TẠI SAO KHI XẢY RA GIAO TRANH - DÂN CHÚNG CHẠY VỀ PHÍA VIỆT NAM CỘNG HÒA